Sah Micul Print Braila

"Nu cunosti decat lucrurile pe care le imblanzesti,spuse vulpea.Oamenii nu mai au timp sa cunoasca nimic .Cumpara lucruri de-a gata de la negustori.Dar,cum nu exista negustori de prieteni,oamenii nu mai au prieteni.Daca vrei un prieten,imblanzeste-ma!"semper fidelis

Archive for the ‘Deschideri’ Category

Planul de joc intr-o partida de sah!

Posted by Preda Iulian pe 11 Iulie 2016


Plan = strategie = joc poziţional. Nici un plan = înfrângere.

„Joaca dupa un plan.” De câte ori ati auzit fraza asta? Există multe modalităţi de a pierde un joc de şah, dar jocul fără un plan este garantat să va duca pe calea spre înfrangere.

Ce este un plan şi cum sa ne facem unul? Iată ce a avut de spus Emanuel Lasker.

„Gandul care sta în spatele jocului poziţional se numeşte plan. Planul are amploarea şi profunzimea care sunt impuse şi care, printr-o lenta si metodica constructie, oferă o structură poziţiei. Jucatorul poziţional gandeste înapoi: el concepe o poziţie la care doreste sa ajunga şi calculeaza cum sa ajunga la această poziţie, de care el este mai conştient decât cea de pe tabla. El vede etape succesive ale poziţiei vizate şi vizualizeaza etapele într-o ordine inversă. „(Lasker’s manual of Chess)
Siegbert Tarrasch a oferit sfaturi specifice pentru jocul de mijloc.

„Conducerea strategica a jocului de mijloc rezultă, în general, din deschidere. Frecvent unul dintre jucători si-a asigurat un avantaj uşor în deschidere şi acest lucru trebuie să fie dezvoltat mai departe în jocul de mijloc. De multe ori, formatiile de pionii arată direcţia pe care trebuie sa se desfasoare atacul. […] În sah, pentru a juca corect, nu putem niciodata sa facem ceea ce dorim, trebuie să facem numai ceea ce suntem obligaţi să facem, ceea ce cere poziţia.” (The Game of Chess)
Acesti doi mari maestri au atins mai multe puncte importante:

Jocul poziţional se bazează pe plan. Mutările individuale trebuie să se incadreze in planul de ansamblu.
Planul este se bazează pe vizualizarea unei poziţii viitoare şi pe calculul corect pentru a ajunge la ea. Un exemplu comun: vedeţi posibilitatea unui mat, asa ca va indreptati cu piesele voastre catre regele adversarului. Da, asta e un plan.

-Planul ia nastere din poziţia de pe tabla. Structura pionilor este una dintre cele mai importante elemente ale poziţiei.
Planul nu este folosit doar in jocul de mijloc, ci este important pentru toate fazele jocului. Mai jos sunt două poziţii familiare.

Planul începe cu prima mutare

1

Albul la mutare:)

Planul pentru această poziţie este una dintre primele lectii învăţate de către cei mai multi jucători:

-Impingeti niste pioni pentru a deschide liniile pentru nebuni şi dama.
-Dezvoltati-va piesele minore, avand in vedere centrul.
-Plasati-va dama într-o pozitie activa, dar sigură.
-Faceti rocada.
-Dezvoltati-va turnurile pe coloane deschise sau care ar putea fi deschise.

Da, asta e un plan. Este unul foarte bun, şi aplicabil ambilor jucători. Un jucător care urmează un plan diferit o cauta cu lumanarea.

Chiar şi cele mai simple poziţii cer un plan

2

Planul aici este inca una dintre primele lectii învăţate:

-Deplasaţi regele alb aproape de cel negru.
-Utilizaţi regele şi dama pentru a conduce regele negru la marginea tablei.
-Dati mat cu dama.

Da, asta e, de asemenea, un plan. În cazul în care albul nu reuşeşte să-l execute, jocul se va termina în cele din urmă ca remiza, din cauza regulii celor 50 de mutari.

Dupa cum spunea Tarrasch, planul pentru jocul de mijloc rezultă din deciziile luate în timpul deschiderii. Iată câteva poziţii tipice în care planul poate fi expus în câteva cuvinte. Toate aceste poziţii sunt tipice pentru un joc de la sfârşitul deschiderii şi începutul jocului de mijloc.

Gambit!

3

Albul la mutare

În această poziţie rezultata din Gambitul Regelui, albul a sacrificat un pion pentru o dezvoltare rapidă şi pentru coloana f deschisa. Cine sta mai bine?

Planul albului va fi sa profite de avansul de dezvoltare. Planul negrului va fi de a consolida avantajul material, sau poate de a materialul înapoi pentru a neutraliza presiunea albului.

Rocada pe flancuri opuse

4

Negrul la mutare

Alegerea când şi unde să facem rocada pregateste terenul pentru planurile bazate pe un atac asupra regelui. Cand jucătorii au efectuat rocada pe părţi opuse – albul pe flancul damei, si negrul pe flancul regelui, ca în această diagramă – planul adversarilor este acelaşi. Evitarea slăbirii structuri pionilor din jurul regele propriu şi lansarea celorlalti pioni împotriva regelui adversarului.

Aici, albul va avansa cu pionii g si h; negrul va avansa cu pionii a si b. Jucătorul care nu va urma acest plan, probabil, va pierde.

Centru blocat

5

Albul la mutare

În această diagramă, ambii jucători au pionii d si e imobilizati. Pionii c si f au devenit cei mai importanti pioni de pe tabla.

Albul va juca cxd6 sau c6 în funcţie de necesităţi. Negrul va juca fxe4 sau f4. Jocul ulterior va depinde de care linii vor fi deschise de aceste variaţii.

Lanţul de pioni

6

Albul la mutare

Un centru blocat este adesea asociat cu un lanţ de pion, la fel ca în această diagramă. Planul se învârte în jurul atacarii varfului şi bazei lanţului.

Negrul ameninţă fxe5. Daca albul preintampina acest lucru cu exf6, negrul va raspunde cu gxf6, planuind sa atace din nou lanţul cu e6-e5.

Pioni atarnati

7

Albul la mutare

Sunt pionii negrii de pe c5 şi d5 puternici sau slabi? Ei controlează pătrate cheie la b4, c4, d4, şi e4, dar sunt uşor de atacat.

Albul va încerca să-l facă pe negru sa avanseze unul dintre ei, creând un camp slab în fata celuilalt. Negrul va încerca să consolideze uşorul avantaj de spaţiu, prin pozitionarea corespunzatoare a celorlalte piese.

Atacul minorităţii

8

Negrul la mutare

Albul a folosit ultimele câteva mutări ca să ameninţe avansarea b4-b5. Negrul le-a utilizat pentru a ocupa o poziţie puternică pe coloana e.

Dupa b4-b5, daca negrul capturează 1… axb5 2.axb5 cxb5, pionul negru de pe b7 va fi slab. Daca negrul nu captureaza, 1.bxc6 bxc6 va lăsa un pion slab pe c6. Planul negrului trebuie să ia în considerare această ameninţare.

***
Diagramele precedente sunt exemple de planuri diferite, care sunt familiare multor jucători. Cum fiecare poziţie este diferita, fiecare are propriul plan corespondent. Sarcina voastra în timpul unui joc este de a formula acest plan în timpul avut la dispozitie, şi de a juca mutările voastre nefortate în conformitate cu acest plan. Iar asta nu este deloc o sarcină uşoară.

sursa:iulianceausescu.wordpress.com

Posted in Deschideri, Finaluri, Lectii de sah intre teorie si practica, Lectii de Sah Pentru Incepatori, Micul Print BR | Etichetat: , | Leave a Comment »

Deschideri Apararea Caro -Kann

Posted by Preda Iulian pe 1 Iulie 2015


  • Apararea Caro- Kann este o deschidere caracterizata prin mutarile 1.e4- c6 : negrul intentioneaza sa atace centrul alb cu 2 d5, lasand posibilitatea dezvoltarii nebunului din c8, spre deosebire de apararea franceza ( 1.e4 – e6 2. d4 – d5), deschidere in care nebunul de alb ramane inchis, in spatele propriilor pioni.
  • Apararea Caro Kann, desi un pic pasiva, este o deschidere extrem de solida la negru, si a fost jucata de-a lungul timpului de multi mari maestri de top, inclusiv de fostul campion mondial Anatoli Karpov.

1. e4- c6 2. d4 – d5 3. e5 – Nf5 negrul dezvolta nebunul din c8, urmand sa joacae e6 si apoi sa atace centrul alb cu mutarea c5. Spre deosebire de apararea franceza, nebunul din c8 este dezvoltat in fata pionilor.

1. e4 – c6 2. d4 – d5 3. Cc3 – d:e4 4. C:e4. Aici negrul are 2 posibilitati 4… Nf5 si 4…Cd7 ( o varianta mai rara este si 4…Cf6 5. C:f6 si acum negrul poate lua atat cu e7 cat si cu g7)

1. e4 – c6 2. d4 – d5 3. e:d5 – c:d5 – varianta schimbului; albul poate continua cu Nd3 sau c4 (atacul Panov)

http://chessopenings.com/eco/B13/7/

http://chessopenings.com/caro-kann/?videoId=CaroKann

Posted in Deschideri | Etichetat: , , , , , | Leave a Comment »

Teoria Deschiderilor- Strategia blocadei pe campuri albe

Posted by Preda Iulian pe 8 Ianuarie 2014


1.e4 g6 2.d4 Bg7 3.Nc3 c6 4.f4 d5 5.e5 h5 6.Nf3

C2) 6…Nh6 7.Be3 Bg4

7b

[O idee putin cunoscuta aici este cea apartinand lui Hubner, 7…Qb6!? , punand presiune imediata asupra flancului damei al Albului. Partida Espig – Hubner, Dresda,1969 a continuat 8.a3 Bg4 9.b4 Nf5 10.Bf2 h4 11.Be2 Nd7 12.0–0 Nf8 13.Nd2 Bxe2 14.Nxe2 Qc7 15.c3 Qd7 16.a4 h3 17.g3 Nh6 18.Rb1 f5 19.Nf3 Ne6 =

19b Hubner

Espig – Hubner 19…Ne6

Jocul Albului creeaza o impresie artificiala, mai bine este 8. b3!, pregatind un eventual c2-c4.] 8.Be2 e6

C21) [Este prematura 8…Bxf3 jucata in partida Radulov-Bohosian, Bulgarian Ch, 1971, deoarece inlaturarea tensiunii ofera Albului cateva optiuni in plus (desi dupa cum a jucat, Albul a reintrat in curand in liniile de joc din varianta principala.) Intregul joc ofera o buna ilustrare a puterii marite pe care o are nebunul Albului de campuri albe in orice final in care lantul de pioni al Negrului de pe campuri negre poate fi subminat: 9.Bxf3 e6 10.g3 Nf5 11.Bf2 Nd7 12.Qd2 Bh6 13.0–0–0 b5 14.h3 Qa5 15.g4 b4 16.Nb1 hxg4 17.hxg4 Ne7 18.Be3 0–0–0 19.a3 c5 20.dxc5 Nc6 21.g5 Bg7 22.Rxh8 Bxh8 23.c3 Nxc5 24.Bxc5 Qxc5 25.axb4

25aRadulov

Radulov-Bohosian 25.axb4

25…Nxb4 26.Qd4 Qxd4 27.Rxd4 Nc6 28.Rd1 Bg7 29.c4! Nb4 30.cxd5 exd5 31.Nc3 Bf8 32.Nxd5 Bc5 33.Bg4+ Kb8 34.Nxb4 Rxd1+ 35.Kxd1 Bxb4 36.Bd7 Bc5 37.Ke2 Kc7 38.Be8 f6 39.exf6 Kd6 40.Bxg6 1–0]

40aRadulov

Radulov-Bohosian 40. Bxg6

9.g3 C211)

 9a

[C22) 9.Qd2 Nd7 10.g3 Pentru 10.0–0–0? a se vedea partida ilustrativa Honfi-Gurgenidze 10…Nf5 11.Bf2 b5 O metoda-cheie de organizare a contrajocului pe flancul damei in aceasta varianta; Honfi-Gurgenidze, partida ilustrativa, este un caz-paradigma asupra modului in care poate sa reuseasca contrajocul. Daca Negrul ar fi jucat in loc 11…h5-h4, cam ca in Radulov-Arnaudov, atunci Albul ar putea, in contrast cu exemplul amintit, sa-si conecteze turnurile instantaneu cu 12.0–0–0, caz in care Negrul ar fi obligat ori sa deschida flancul regelui prematur (12…hxg3), cu Albul aproape de a ocupa coloana h, sau sa-si creeze o slabiciune permanenta cu h4-h3. In acest caz Albul ar juca Ng5 urmat de g4 si atunci pionul din h3 ar urma sa fie capturat. 12.h3 Bxf3 13.Bxf3 Nb6 O pozitie critica. Ar trebui ca Albul sa lanseze o provocare rapida asupra dispozitivelor Negrului de pe flancul damei? Sau sa se consolideze mai intai? In ce priveste raspunsul corect, este clar care este el.

C221) 14.a4? (14.b3! Consolideaza, si impiedica patrunderea enervantului cal din b6. 14…Bf8 15.Ne2 a5 16.Kf1 Be7 17.Kg2

 17aRadulov-Velikov

Radulov – Velikov 17.Kg2

17…a4? Cel mai bine aici este mutarea propusa de Kajkamdjoszov 17…Qc7 urmata de 18…c5, cu sanse rezonabile de contrajoc. 18.g4 Ng7 19.Be3 Kd7 20.Raf1 Qc7 21.Nc1 Qa7 22.Nd3 Qa5 23.Qf2 Kc7 24.Bd2 Qa7 25.Qe1 Nc8 26.Qe3 Nb6 27.Bb4! Bxb4 28.Nxb4 Nd7? 29.c4 axb3 30.cxd5 exd5 31.Qc3 1–0

31aRadulov-Velikov

Radulov – Velikov 31.Qc3

O strapungere frumossa, pregatita indelung, Radulov-Velikov, Bulgarian Ch, 197114…Nc4 15.Qc1 Bf8! 16.axb5 cxb5 17.Nxb5 Qb6 18.Na3 Nxa3 19.bxa3 Nxd4 20.Bd1 Bc5 21.Rb1 Qa5+ 22.Kf1 Nf5

22bZinn-cocaltea

Zinn – Ciocaltea 22…Nf5

23.Rb3 Bxf2 24.Kxf2 Qc5+ 25.Kg2 d4 26.Bf3 Rc8 27.Be4 h4 28.g4 Ng3 29.Re1 Nxe4 30.Rxe4 Qd5 31.Kf3 Qxb3+ 0–1 Zinn-Ciocaltea, Lugano, 1968]

31bZinn-cocaltea

Zinn – Ciocaltea 31…Qxb3+

9…Nd7

[C212) 9…Nf5 10.Bf2 h4! Daca aceasta mutare este jucabila, inseamna ca 9.g3 nu este corecta. 11.Rg1! Bf8 12.Ng5 Bxe2 13.Nxe2 hxg3 14.hxg3

14aRadulov-Arnadurov

Radulov – Arnadurov 14.hxg3

14…Be7? Cel mai bine este 14…c5! = 15.c3 cxd4. Acum Negrul este pedepsit in mod spectaculos 15.g4 Nh4 16.Bxh4 Rxh4 17.Nf3 Rh8 18.Qd2 Qb6 19.0–0–0 Nd7 20.c4 0–0–0 21.c5 +/- Radulov-Arnaudurov, Bulgarian Ch. , 1971]

21aRadulov-Arnadurov.jp

Radulov – Arnadurov 21.c5

10.h3 Bxf3 11.Bxf3 Nf5 12.Bf2 Bf8 13.Ne2 Qb6 14.b3 c5

 14bKlovan-Gurgenidze

Klovan – Gurgenidze 14…c5

15.c4 cxd4 16.cxd5 Bb4+ 17.Kf1 Ne3+ 18.Bxe3 dxe3 19.Qd4 h4 20.Rc1 hxg3 21.Kg2 Bd2

 21bKlovan-Gurgenidze

Klovan – Gurgenidze 21…Bd2

cu o pozitie de lupta, Klovan-Gurgenidze, Omsk, 1965 … 0–1

1. Cred ca pozitionarea calului alb la c3 nu este cea mai fericita, dezvoltarea sa la d2 si reluarea cu calul la f3 la schimbul nebunului din g4. In acest sens cred ca ordinea potrivita pt alb este cu 3.f4, amanand dezvoltarea calului din b1.
2. Pozitia nebunului din g7 este mai potrivita in e7, cu perspectivele g5(cu eventual deschiderea coloanei g) sau h4 si slabirea punctelor negre din flanc. Dovada ca in varianta principala prezentata in articol nebunul se intoarce in f8. Pe acest considerent eu jucam ordinea 1. e4-c6 2. d4-g6 3. f4-d5 4. e5-h5. Cam exotic, dar interesant.
3. Daca totusi albul vrea sa evite variantele cu f4 poate juca cu 3. Cc3 si 4. Cf3, obtinand un usor avantaj, destul de greu de valorificat. Negrul are totusi un plan interesant cu Ch6, Ng7, O-O, f6, Cf7. Variatiunile pot fi cu sau fara Ng4 si chiar Ca6 cu traseu prin c7 spre e6.

Sintetizand, in mod normal albul ar trebui sa obtina avantaj, dar numai in urma unui joc exact. Destul de greu, daca nu ai experienta in tipul asta de pozitie pentru ca trebuie luate in calcul structura de pioni, slabiciunea campurilor de pe flancul regelui in special cat si dispunerea si colaborarea intre figuri, dificil de realizat in pozitiile cu centru inchis.
La nivel de surpriza, sistemul acesta poate fi o arma redutabila.

sursa:http://iulianceausescu.wordpress.com

Posted in Deschideri, Lectii de sah intre teorie si practica, Lectii de Sah Pentru Incepatori | Leave a Comment »

Cum sa atacam cu Albul in Apararea Rusa- o idee pentru jucatorii de atac

Posted by Preda Iulian pe 8 Ianuarie 2014


La cel mai inalt nivel Apararea Rusa este in general privita ca o problema pentru Alb. Apare destul de des o pozitie cu structuri de pioni simetrice, si Albul se chinuie sa transforme avantajul primei mutari in ceva mai concret. In unele cercuri a aparut chiar propunerea ca Apararea Rusa sa fie interzisa la turnee! Dar iata ce au de spus expertii: “Jucatorul ce poseda calitati strategice mai bune triumfa in Apararea Rusa indiferent de culoarea cu care joaca si de simetria pozitiei.” (Alexander Raetsky si Maxim Chetverik)

Aceste aprecieri sunt cu siguranta incurajatoare. Dar iata pe aceeasi tema un citat din cunoscuta carte “Cum sa gandim ca un Mare Maestru” : “Pe vremea cand ramaneam la scoala cu prietenii dupa ore si jucam sute de partide dupa ore, strategia era destul de simpla: faceam rocada pe partea opusa si ma trezeam adesea in mijlocul unor atacuri la rege violente si reciproce. Cine reusea sa atace primul, castiga. Atunci cand regii se gasesc in colturi opuse pe tabla, cel care ataca nu numai ca POATE, ci chiar TREBUIE sa conduca atacul cu pionii…” (Alexander Kotov)

Mesajul este clar: haideti sa facem rocada mare impotriva Apararii Ruse!

dadian – loxi1900 [C42]
G/5 Chess Assistant Club 2010, 2010
1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.Nc3 Nxc3 6.dxc3 Be7 7.Be3 d5 [7…Nc6 8.Qd2 Be6 9.0–0–0 Qd7 10.Kb1 a6 11.h4] 8.Qd2 c6 9.0–0–0[9.c4!?] 9…Bg4 10.Be2 0–0 11.h3 Bxf3 12.gxf3


12…b5 13.Rhg1 Bf6 14.Rg4 [14.Bd4 Nd7 15.Qh6 g6 16.h4 Re8 17.Bd3 Ne5 cu pozitie neclara] 14…Nd7 15.Rdg1 [15.f4!?] 15…g6 [15…Ne5 16.R4g3 Re8 17.f4 Ng6 18.f5 Nh4 19.Bd4±] 16.f4 Bg7 17.f5 Ne5 [17…Nf6 18.Bg5 Qa5 19.Bxf6 Bxf6 20.Kb1 d4 21.Qd3 dxc3 22.fxg6 si Albul castiga] 18.R4g3± Nc4 19.Bxc4 bxc4 20.Bd4 Qd6?! [20…Rb8! cu contrajoc] 21.h4 c5 22.Bxg7 Kxg7


23.h5 f6 24.hxg6 h6 25.Rh3 Rh8 26.Rgh1 Qe5 27.Rxh6 Qxf5 28.Rxh8 Rxh8 29.Rxh8


1–0 O sugestie primita de la Cristi Mures din Londra:Cauta pentru analiza 1.e4 e5;2.Cf3 Cf6;3.C:e5 d6;4.Cf3 C:e4;5.Cc3 C:c3;6.dc3 Ne7;7.Dd4 (o idee promovata de Morozevici;dama alba vizeaza flancul regelui prin f4 pentru a sprijini un atac cu pionii)

AICI PUTETI SA VEDETI PARTIDA!

sursa:http://iulianceausescu.wordpress.com

Posted in Deschideri, Lectii de sah intre teorie si practica, Lectii de Sah Pentru Incepatori | Etichetat: , | Leave a Comment »

Probleme ale teoriei sahiste moderne (1)

Posted by Preda Iulian pe 18 Aprilie 2013


CENTRUL

Centrul are o mare semnificatie in toate fazele unei partide, dar in special in deschidere. Pentru a sublinia acest ultim faot, Peter Romanovsky a scris undeva ca “deschiderea este o lupta pentru centru”.

Atitudinea asupra centrului s-a schimbat pe masura ce sahul a evoluat. La inceput abordarea a fost extrem de directa si de superficiala; totul se rezuma la a sustine ca jucatorul care poseda centrul are intotdeauna avantaj- controlul asupra centrului era perceput in termeni mecanici puri, prin numararea aritmetica a pionilor care il ocupa.

Conform unor asemenea vederi, in urmatoarea pozitie Albul predomina fara dubii in centru, unde are doi pioni fata de unul singur al Negrului.

(…) Dezvoltarea ulterioara a ideilor sahului a aratat ca o asemenea tratare simplista a problemelor centrului nu are legatura cu realitatea. La dezvoltarea unor noi abordari asupra centrului, un rol major a fost jucat de unii jucatori distinsi din Rusia:  CigorinAlehin si Nimzovici.

In anul 1895, dupa mutarile de inceput ale Gambitului Damei, Cigorin a introdus apararea 2…Nc6, care a fost ulterior numita dupa el. Decat sa sprijine pionul sau central cu altul, Cigorin a permis schimbul pionilor centrali c4 si d5, comitand un evident ‘pacat’, conform contemporanilor sai, deoarece a permis Albului sa obtina un centru cu  doi pioni e si d contra unui singur pion pe coloana e. (…) Totusi, Cigorin a folosit aceasta deschidere ‘incorecta’ pentru a inscrie victorii impotriva puternicilor jucatori ai acelor vremuri- Steinitz, Lasker, Pillsbury si altii.

Cum de s-a intamplat aceasta? S-a intamplat deoarece variantele de deschidere ale lui Cigorin erau indisolubil legate de subsecventa lupta din jocul de mijloc, el reusind sa introduca ceva nou si valoros in fiecare dintre partidele sale. Contemporanii sai nu au inteles aceasta; ei au incrcat sa joace impotriva deschiderilor lui Cigorin intr-o maniera standard, folosind in mod constant aceleasi scheme. (…)

Cigorin a fost primul care a respins o intelegere mecanica a problemelor centrului, inlocuind-o cu concepul punerii centrului sub presiune cu figurile si pionii. In primele decade ale secolului 20, noua abordare asupra centrului a fost dusa mai departe in partidele si investigatiile teoretice ale lui Alehin, Nimzovici, Reti, Grunfeld si altii.

Iata spre exemplu Apararea Alehin: 1.e4 Nf6 2.e5 Nd5 3.c4 Nb6 4.d4 d6! 5.f4 dxe5 6.fxe5 Nc6

Dupa primele patru mutari Albul obtine trei pioni legati in centru. Conform vechilor concepte aceasta ar putea parea o reusita imensa. Totusi Alehin si altii au demonstrat ca aceasta avalansa de pioni nu este periculoasa. Centrul Albului este vulnerabil si va trebui sa infrunte un contraatac rapid. Urmatoarea varianta este instructiva: 7.Be3 Bf5 8.Nc3 e6 9.Be2 Nb4 10.Rc1 c5 11.d5 Negrul l-a provocat pe Alb sa ocupe centrul, deoarece a pregatit o lovitura-bomba: 11…exd5 12.cxd5 Nc4!

O pozitie interesanta! Acum 13.Bxc4 ar fi intampinata de 13…Qh4=, in timp ce la 13.Bf4 Negrul are 13…Nxb2. Deoarece a ocupat centrul fara o pregatire prealabila, Albul a intrat intr-o pozitie dificila (Georgadze-Kopylov, Georgia-Leningrad, meci, 1948) .

Este interesant de observat ca azi lupta Albului pentru a obtine avantaj impotriva Apararii Alehin este cel mai des condusa nu prin ocuparea imediata a centrului cu pionii, dar prin continuari mai flexibile: 1.e4 Nf6 2.e5 Nd5 3.d4 d6 4.Nf3.

La fel ca in exemplele de mai sus, aparitia multor deschideri originale s-a datorat noilor conceptii asupra centrului. (…)

Citind cele de mai sus unii jucatori si-ar putea forma opinia ca a ocupa devreme centrul cu pionii este, in termeni generali, de nedorit. o asemenea concluzie ar fi prea pripita si falsa, deoarece sunt multe cazuri in care ocuparea centrului cu pionii duce la avantaj. Totul depinde de circumstante concrete. Doresc doar sa subliniez ca un centru de pioni nu trebuie considerat automat ca fiind un avantaj decisiv.

(VA URMA)

sursa: http://iulianceausescu.wordpress.com

Posted in Deschideri, Lectii de sah intre teorie si practica, Lectii de Sah Pentru Incepatori | Etichetat: , , | Leave a Comment »

Cum construim un repertoriu de deschideri? (1)

Posted by Preda Iulian pe 16 Aprilie 2013


CONSTRUIREA UNUI REPERTORIU DE DESCHIDERI

Ca in majoritatea sporturilor, si sahul este practicat de doua categorii de jucatori. Profesionisti si amatori. Daca pentru primii, tainele acestui joc sunt foarte putine, pentru majoritatea amatorilor( printre care ma regasesc si eu) , alegerea unui repertoriu al deschiderilor este foarte dificila. Acest serial se doreste a fi un ajutor in aflarea unei cai mai usoare in alegerea unui repertoriu.

I.   Cum sa evitam sa pierdem partida din deschidere

Nu este nici un secret ca maestrii au pareri diferite fata de deschideri.Pe de-o parte, ei sfatuiesc amatorii sa nu aloce mult timp deschiderilor ci sa studieze intens jocul de mijloc si finalurile. Pe de alta parte, maestrii petrec mult timp pe studiul deschiderilor.

Ce trebuie sa faca un amator acum? Din moment ce oricine are nevoie sa lucreze la strategii, pozitii tactice si finaluri, dar pierzi din deschidere, ce rost mai are studiul celorlalte faze ale jocului? Cu siguranta, cunoasterea detaliata a deschiderilor este o cale rapida spre succes.

 

Apararea Spaniola sau Apararea Scotiana sunt deschideri mult jucate la toate nivelurile

Din pacate, nu e chiar asa.

Imbunatatirea la sah este ca o ascensiune pe un munte din sticla. Poti avea anumite progrese, ca mai apoi sa aluneci.Vei recupera terenul pierdut avand un mic avantaj, dar vei aluneca din nou. Imbunatatesti intr-o parte, dar devi slab in alta – parte in care anterior  avusesei progrese.

Obiectivul tau initial la inceputul ascensiunii acestui munte din sticla al maestrilor sahului, ar trebui sa devina “familiarizarea” cu diferite tipuri de pozitii posibile. Nu poti face asta,  decat daca te expui la toate genurile de pozitii in jocuri practice.

Aceasta este diferenta dintre ceea ce un maestru face, si ceea ce  spune. Maestrii s-au apropiat de varful muntelui. Ei s-au intalnit cu sute  de pozitii tipice jocului de mijloc sau de finaluri. Ei cunosc despre diferitele tipuri de pozitii mai multe decat cred amatorii ca exista. Factori precum stilul personal si elemente de surpriza incep sa devina foarte importanti.

Ce cunosc marii maestrii, iar amatorii nu? Ei calculeaza foarte rapid variantele unei pozitii, dar nu acesta este subiectul acestui articol. Ei cunosc mult mai mult decat analizele diferitelor tipuri de pozitii, si de asemenea, ei isi petrec mult timp pregatind deschiderile !!

Marii maestrii studiaza jocurile adversarilor si pregatesc deschiderile specifice adversarilor. Studiaza si deschiderile propriilor partide publicate, cautand eventuale surprize pregatite la randul lor de catre adversari. Cu alte cuvinte, maestrii lucreaza la deschiderile lor si studiaza repertoriul adversarilor.

Un repertoriu al deschiderilor este una dintre armele de temut ale unui mare maestru. Motivul pentru care ei joaca anumite deschideri este specific repertoriului personal. Aceste deschideri sunt rezultatul pregatirii personal dincolo de intelegerea multora dintre noi. De aceea, nu trebuie dataprea multa atentie deschiderilor folosite de marii maestrii.

Multe dintre partidele publicate pe care le-ati intalnit, au fost jucate de catre mari maestrii. Daca va face sa va simtiti bine, jucand partidele lui Kasparov, sau ale lui Kramnik, este foarte frumos. Dar veti avea beneficii mult mai mari lucrand la crearea unui repertoriu personal.

 

Se subintelege ca nu puteti lucra la un repertoriu pana cand nu veti avea unul. Cum sa construim un repertoriu? Asta vom vedea intr-un articol viitor.

Ei bine, aici incheiem cum sa nu creem un repertoriu.  Puteti uita de deschiderile care au ca obiectiv castigarea partidelor in 10-15 mutari. Acestea sunt jocuri pentru capcane. Desi se poate sa aveti satisfactia castigarii rapide a unor partide, dar per ansamble cunostintele voastre nu se vor ridica laun nivel prea mare. Obiectivul vostru trebuie sa fie ajungerea la partide in care sa va simtiti comfortabil. De asemenea, trebuie sa jucati partide in care va expuneti la un numar mare de posibile tipuri de pozitii.

De abia atunci veti fi intradevar incisivi pe drumul catre  licentiere.

Va urma

sursa: http://iulianceausescu.wordpress.com/

My Great Predecessors, part I

My Great Predecessors, part I (Photo credit: Wikipedia)

Posted in 1, Deschideri, Lectii de sah intre teorie si practica | Leave a Comment »

Traducere „marca” Cristi Mures

Posted by Preda Iulian pe 22 Septembrie 2010


articol preluat dupa www.iulianceausescu.wordpress.com

http://iulianceausescu.files.wordpress.com/2010/02/4370077758_478ee31dbe.jpg?w=124&h=225&h=93

(Traducere de Cristi Mures din “CHESS SUCCES: planning after opening de Neil McDonald”- fragment)

DILEMA CAMPULUI D5

1.Cedarea centrului

In majoritatea cazurilor in care negrul construieste centrul de tip Gambitul damei (1.d4 d5 2.c4 e6) sau Apararea Slava (1.d4 d5 2.c4 c6 ), Albul pastreaza tensiunea; la randul sau, Negrul va decide cand si daca va juca d5xc4, cedand centrul.
Un motiv ar putea fi anticiparea unei avansari c7-c5, urmata de dizolvarea centrului alb cu c5xd4; sau poate ca Negrul isi activizeaza nebunul de campuri albe dezvoltat in b7. Un caz, mai nefericit, apare  cand negrul este obligat sa captureze d5xc4, pentru a evita aparitia in conditii nefavorabile a unui isolan prin c4xd5 sau chiar pierderea pionului d5. Problema avansarii c7-c5 dupa cedarea centrului prin d5xc4 are o importanta considerabila: daca aceasta avansare poate fi prevenita sau chiar stopata, Negrul s-ar putea afla pe picior de pierdere, in vreme ce nepedepsirea ar aduce o egalare usoara, daca nu mai mult.
Alt caz in care Negrul cedeaza centrul apare dupa d5xe4 in jocurile semideschise, in conditii promitatoare de cele mai multe ori. Spre deosebire de teritoriul gambitului de dama, vom observa ca schimbul este un punct de plecare intr-o varianta principala din Caro-Kann (1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cd2 dxe4 4.Cxe4) si din Apararea Franceza (1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ng5 dxe4). Mai mult chiar, unii jucatori evita Partida Scotiana mai mult decat Partida Spaniola, fiind fortati sa cedeze centrul (1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Cxd4) . Odata ce schimbul d5xc4 a avut loc, Negrul trebuie sa decida asupra momentului cand va incerca c7-c5 sau va opta pentru o pozitie fara prea mult spatiu, dar solida, cu c7-c6. Vom examina in cateva partide jocul in aceste conditii pentru ambele culori.

V.KRAMNIK-M.CARLSEN,Dortmund 2007

1.Cf3 Cf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.d4 Ne7 5.Ng2 0-0 6.0-0 dxc4 7.Dc2 a6 8.Dxc4 b5 9.Dc2 Nb7

O pozitie foarte studiata.Vestea buna pentru Negru este ca a obtinut o dezvoltare frumoasa pentru nebunul de campuri albe- piesa a carei dezvoltare da mari batai de cap in Gambitul Damei, de exemplu. Pentru liniste pe toata linia, trebuie sa dispara singura slabiciune (pionul inapoiat c7) prin avansarea c7-c5. Cu o succesiune de doua mutari 10…Cbd7 si 11…c5, negrul ar dizolva centrul albului prin c5xd4 cu egalitate, iar dama alba ar putea fi atacata cu tempo Tc8. Daca albul joaca ingrijit, el poate face aceasta avansare greu de implinit, privand astfel oponentul de un contrajoc decent.
10.Nd2! Nebunul tinteste spre a5, de unde ar juca un rol cheie in impiedicarea avansarii dorite.
10…Cc6? Aceasta mutare a fost aspru criticata de Kramnik. O alternativa solida era 10…Ne4, fortand mai mult sau mai putin Dc1, ocupand astfel campul de turn.
11.e3 Albul nu incearca sa construiasca un centru larg sau, cel putin, nu inca; el prefera sa consolideze pozitia pentru a manevra linistit piesele spre tinta c7.
11…Cb4 Elibereaza calea pionului spre c5.
12.N:b4 N:b4 Deci negrul are perechea de nebuni, iar planul cu Na5 a cazut.
13.a3 Ne7 14.Cbd2 Tc8 Carlsen e pregatit pentru mutarea de eliberare.
15.b4! a5


Daca Albul ar captura la a5, atunci c7-c5 ar aduce pozitia negrului la viata: slabiciunea dispare, turnul din c8 devine activ, iar pionul din a5 ar putea fi capturat de dama. In aceasta pozitie, orice alt jucator mai slab decat Kramnik (si toti eram mai slabi decat Kramnik, doar era campionul mondial “la zi”) ar fi realizat ca 16.bxa5 ar scapa pe negru din incurcaturi, dar ar fi jucat-o; pionul din b4 este atacat deja de 2 ori, iar Negrul ar mai aduce o piesa in ajutor cu Cd5. Toti am captura la a5, daca ne gandim ca alternativa  ar fi sa pierdem un pion fara compensatie. Abilitatea de a calcula cat mai departe si cat mai exact joaca un rol important pana si in jocurile cu aspect pozitional. Kramnik a gasit o frumoasa manevra de cai, care nu numai ca pastreaza echilibrul material, dar blocheaza si mutarea c5.
16.Ce5! Cd5 La 16…Nxg2 urmeaza 17.Rxg2 axb4 18.Cc6! Dd5+ 19.e4 Dd7 20.axb4 cu un joc similar celui din partida.
17.Cb3!! Aceasta mutare, ale carei consecinte le vom vedea, va permite albului sa apere pionul din b4 si va stabili un avanpost in c6.
17…axb4 18.Ca5! Na8 19.Cac6 Nxc6 Carlsen s-a decis sa renunte la perechea de nebuni. Dupa 19…Dd6 urmeaza 20.N:d5! e:d5 21.a:b4 f6 22.C:e7+ D:e7 23.Cc6 cu blocada pe c6.
20.Cxc6 Dd7 21.Nxd5! Acest schimb incheie strategia lui Kramnik. Nebunul de campuri albe in catalana e o piesa speciala pentru alb, dar nu e loc de sentimente in sah. Calul negru trebuia capturat pentru a slabi presiunea pe b4 si pentru a stabili a doua slabiciune pe linia a 5-a.
21…exd5 22.axb4


22…Tfe8 In asemenea pozitii, Negrul s-ar simti mai in siguranta cu pionii pe b6 si d6, necontand cat de mult ar limita propriul nebun. Asa cum stau lucrurile in partida, va fi imposibil sa apere la b5 si d5 in acelasi timp.
23.Ta5! Un fapt curios in strategia sahului este ca atunci cand un jucator ataca cu succes o structura de pioni, de cele mai multe ori el va captura un pion diferit de cel care a fost tinta initiala. Aici  pionul din b5 va fi prima victima a turnurilor albe.
23…Nf8 24.Ce5 De6 25.Txb5 Cand un jucator puternic pierde un pion, in mod normal acest fapt duce la un contrajoc oarecare, dar aici Albul are si pionul, si compensatia!
25…Tb8 26.Txb8 Txb8 27.Dxc7 Nd6 Dupa 27…Txb4 28.Ta1 si 29.Ta8, Albul ameninta, printre altele, 30.Txf8+ Dxf8 31.Dd8+ De8 32.Cd7+ si mat la urmatoarea. Si 29.Ta6! e posibil.
28.Da5! Nxb4 29.Tb1! Dd6 30.Da4!


1-0

O mutare linistita care pune capat partidei. Amenintarea este 31.Cc6, iar dupa 30…Nd2 31.Txb8+ Dxb8 32.Da2 se castiga cel de-al doilea pion.
O partida minunata! Stilul de joc al lui Kramnik reflecta expresia “Arta pentru arta”. Totul a curs foarte firesc si ne poate face sa credem ca am putea bate super mari maestri daca am avea ocazia sa-i prindem la tabla. In realitate, asa cum au aratat analizele, Kramnik a calculat foarte mult pentru a-si verifica ideile lui strategice.

AICI PUTETI SA REVEDETI PARTIDA: http://www.colosseumro.comli.com/Partide%20sah/Sah%20cu%20Ceausescu/kra_carl/kra_carl.htm

Posted in 1, Deschideri, Micul Print BR | Leave a Comment »

Partide sah membrii

Posted by Preda Iulian pe 14 Octombrie 2009


Preda, Iulian vs. Linca, Ionel (2050)

articol preluat dupa http://www.365chess.comEforie Nord 2000 · Queen’s Indian defence (A47) · ½-½

Captured Pieces:
labels

Preda, Iulian
Linca, Ionel (2050)
Event: Centrocoop op
Site: Eforie Nord Date: ??/??/2000
Round: ? Score: ½-½
ECO: A47 Queen’s Indian defence

// <![CDATA[//

1. d4 Nf6 2. Nf3 b6 3. c4 Bb7 4. Nc3 e6 5. Bg5 Be7 6. Bxf6 Bxf6 7. e4 d6 8. Be2 Nd7 9. O-O O-O 10. Qc2 Rc8 11. Rad1 Qe7 12. Bd3 g6 13. Rfe1 Bg7 14. b4 Rfd8 15. d5 Qf6 16. Nb5 a6 17. Na7 Ra8 18. Nc6 Bxc6 19. dxc6 Ne5 20. Nxe5 Qxe5 21. a3 Re8 22. h3 Qb2 23. Qxb2 Bxb2 24. Rb1 Bd4 25. Kf1 f5 26. f3 f4 27. Bc2 Kg7 28. Bb3 Kf6 29. Red1 e5 30. Ke2 g5 31. Rh1 h5 32. Kd3 Rh8 33. Rh2 Rh6 34. a4 Rah8 35. Rbh1 Bf2 36. Rf1 Bd4 37. Rfh1 Rg6 38. Ke2 Rh7 39. b5 a5 40. Kf1 Rhg7 41. Bd1 Rh6 42. Be2 1/2-1/2

Posted in 1, Deschideri, Micul Print BR | 1 Comment »

Partide sah membrii

Posted by Preda Iulian pe 14 Octombrie 2009


Preda, Iulian vs. Luber, Roger (2095)

Eforie Nord 2000 · Dutch defence (A81) · 1-0

articol preluat dupa http://www.365chess.com

Captured Pieces:
labels

Preda, Iulian
Luber, Roger (2095)
Event: Centrocoop op
Site: Eforie Nord Date: ??/??/2000
Round: ? Score: 1-0
ECO: A81 Dutch defence

//

ar

1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 g6 4. Nf3 Bg7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 c6 8. Bg5 Qe8 9. d5 Bd7 10. Nd4 Na6 11. Rc1 e5 12. Bxf6 Bxf6 13. dxc6 bxc6 14. Nb3 Qe6 15. Nb5 Be7 16. Na5 e4 17. Nd4 Qf7 18. Ndxc6 Bg5 19. e3 Bxc6 20. Nxc6 Qc7 21. Nd4 Rf6 22. h4 Bh6 23. Nb5 Qc5 24. a3 Rd8 25. b4 Qb6 26. Qb3 Kh8 27. a4 Bf8 28. Rfd1 Qb7 29. Rd5 Nc7 30. Nxc7 Qxc7 31. Rcd1 Rc8 32. Bf1 Rf7 33. Qc3+ Bg7 34. Qd2 Be5 35. c5 dxc5 36. Rxc5 Qb8 37. Rxc8+ Qxc8 38. Qd5 Qe8 39. Bb5 Qe7 40. Bc4 Rf8 41. b5 Bf6 42. a5 Rd8 43. Qxd8+ Qxd8 44. Rxd8+ Bxd8 45. b6 1-0

Posted in 1, Deschideri, Micul Print BR | Leave a Comment »

partide sah membrii

Posted by Preda Iulian pe 14 Octombrie 2009


Stancu, Ovidiu (1800) vs. Preda, Iulian

articol preluat dupa http://www.365chess.comEforie Nord 2000 · King’s Indian, East Indian defence (A48) · ½-½

Captured Pieces:
labels

Stancu, Ovidiu (1800)
Preda, Iulian
Event: Centrocoop op
Site: Eforie Nord Date: ??/??/2000
Round: ? Score: ½-½
ECO: A48 King’s Indian, East Indian defence

//

Milea, Florian (1820) vs. Preda, Iulian

Eforie Nord 2000 · King’s Indian, 5.Be2 (E73) · 0-1

Captured Pieces:
labels

Milea, Florian (1820)
Preda, Iulian
Event: Centrocoop op
Site: Eforie Nord Date: ??/??/2000
Round: ? Score: 0-1
ECO: E73 King’s Indian, 5.Be2

// <![CDATA[//

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Nf3 e5 7. d5 Na6 8. O-O Nc5 9. Nd2 a5 10. b3 c6 11. Rb1 Ne8 12. b4 axb4 13. Rxb4 f5 14. f3 Qa5 15. a3 f4 16. Nb3 Nxb3 17. Qxb3 Qd8 18. dxc6 bxc6 19. c5+ Kh8 20. Rd1 Qe7 21. Rb8 Be6 22. Qb6 Rxb8 23. Qxb8 dxc5 24. Rd8 c4 25. a4 Nc7 26. Rxf8+ Bxf8 27. Kf1 Qb4 28. Qd8 Qe7 29. Qd2 Qh4 30. h3 Bc5 31. Nd1 Bd4 32. Qb4 Qd8 33. Bb2 Na6 34. Qa3 c5 35. Bc3 Qg5 36. Qa2 Bxh3 37. Bxc4 Bc8 38. Be6 Bb7 39. Bh3 Qe7 40. Qe6 Qxe6 41. Bxe6 Bc6 42. Bb3 h5 43. Be1 Kg7 44. Nc3 Nc7 45. Nd5 Na6 46. a5 Bb5+ 0-1

Posted in 1, Deschideri, Micul Print BR | Leave a Comment »

 
diva din tine

Fii femeia pe care ti-o doresti!

Şiraguri de gânduri

gânduri înşirate pe aţa vieţii... din Bucuresti

Dorian`S Blog Suburbia iBraila

O soțietate fără prințipuri carevasăzică că nu le are

Don Charisma

because anything is possible with Charisma

andrei plimbarici

Calatorind Descoperi

Elena Elly Coman

La zi cu stirile locale si nationale

Illusion's Street

străduţa mea de iluzii

Personalitate autentica

prefer sa fiu criticat pentru ceea ce sunt decat iubit pentru ceea ce nu sunt.

Matt on Not-WordPress

Stuff and things.

Iluzia timpului in cinema

”De ce ne putem aminti trecutul, insa nu ne putem aminti viitorul ?” - Stephen Hawking

Bisofficiallan

World in your eyes!

Hiking Photography

Beautiful photos of hiking and other outdoor adventures.

iPlayooChess

Blog on How to Teach and Learn Chess and Improve Board Vision Using Contacts Method

הִפּוּכוֹפֹּה - יצירה פלינדרומית

שירה, פרוזה וריבועי קסם פלינדרומיים; פלינדרומים אקטואליים (פוליטיים-חברתיים)

BRAILA CHIREI

publicatie online de stiri din toate domeniile, comentarii

%d blogeri au apreciat asta: